Erosión cognitiva en la industria 5.0: 8 7
Los riesgos ocultos de la IA generativa cognitive
DOI:
https://doi.org/10.51896/s0x8gr74Palabras clave:
Educación, descarga cognitiva, inteligencia artificial, Industria5.0, Pensamiento críticoResumen
Las presiones técnicas, sociales, vanguardistas, globales y cognitivas impulsan la adopción de nuevas tecnologías, que puedan ser sumergidas entre actualizaciones y automatizaciones, entre las que destaca la inteligencia artificial generativa (IAG) y cada uno de los agentes autónomos. Y extensos los mismos que solicitan un respaldo de juicio propio, no obstante, a pesar de la intención declarada de aumentar y potenciar las capacidades humanas en retos, destrezas y pensamiento crítico, en lugar de reemplazarlas, la evidencia empírica reciente muestra que la tendencia real apunta en sentido totalmente contrario, en detrimento de los consumidores. Se razonan las fallas y riesgos derivados del uso y abuso de dichas tecnologías de punta, con el fin de proponer marcos de intervención antes de que se consoliden en una estructura poco robusta de manera irreversible dentro del ciclo de patrocinio tecnológico. exploran fenómenos como la atrofia de habilidades técnicas, la paradoja de la productividad, la descarga cognitiva, la sobre confianza en los sistemas automatizados y la ironía de la automatización, apoyándose en evidencia proveniente de ensayos controlados aleatorios y encuestas a gran escala realizados entre 2025 y 2026. Este análisis examina las fallas críticas y los riesgos sistémicos de estas tecnologías de punta, con el objetivo de proponer marcos de intervención regulatoria y operativa antes de que sus efectos negativos se consoliden de forma irreversible en el tejido laboral y social Identificar a tiempo estos vectores de riesgo para diseñar directrices que devuelvan el control al ser humano, garantizando que la tecnología actúe como un verdadero complemento y no como un agente de erosión cognitiva y laboral. No obstante, en los distintos cursos diplomados o talleres del pensamiento crítico arroja una alta demanda para hacer más conciencia para tomarlos.
Referencias
Bainbridge, L. (1983). Ironies of automation. Automatica, 19(6), 775–779.
BBC Newsround. (2026, 16 de febrero). Books are back in Swedish classrooms. BBC. https://www.bbc.co.uk/newsround/74640167 (Nota: adaptado de la URL interna del portal formativo de la BBC).
Becker, J., Rush, N., Barnes, B., & Rein, D. (2025, 10 de julio). Measuring the impact of early-2025 AI on experienced open-source developer productivity. METR. https://metr.org/blog/2025-07-10-early-2025-ai-experienced-os-dev-study/
Becker, J., Rush, N., Cunningham, T., Rein, D., & Mahamud, K. (2026, 24 de febrero). We are changing our developer productivity experiment design. METR. https://metr.org/blog/2026-02-24-uplift-update/
Bloom, B. S. (Ed.). (1956). Taxonomy of educational objectives: The classification of educational goals. Handbook I: Cognitive domain. David McKay.
Comisión Europea. (2021). Industry 5.0: Towards a sustainable, human-centric and resilient European industry. Publications Office of the European Union.democracy. Greenpeace International.
Down, A. (2026, 20 de febrero). Amazon’s cloud ‘hit by two outages caused by AI tools last
Functional safety and AI systems. ISO.
Here’s the story you haven’t heard. MIT Technology Review. https://www.technologyreview.com/2025/05/20/1092682/ai-electricity-emissions footprint-data-centers/ https://www.greenpeace.org/international/story/66127/energy-environmental-impact-ai undermines-democracy/
https://www.theguardian.com/technology/2026/feb/20/amazons-cloud-hit-by-two outages-caused-by-ai-tools-last-year
Kolb, D. A. (1984). Experiential learning: Experience as the source of learning and development. Prentice-Hall. Lee, H.-P., Sarkar, A., Tankelevitch, L., Drosos, I., Rintel, S., Banks, R., & Wilson, N. (2025). The impact of Generative AI on critical thinking: Self-reported reductions in cognitive effort and confidence effects from a survey of knowledge workers.
Leman, M. (2026, 2 de abril). The energy and environmental impact of AI and how it undermines Naciones Unidas. (2015). Transformar nuestro mundo: la Agenda 2030 para el Desarrollo Sostenible.Resolución A/RES/70/1. O’Donnell, J., & Crownhart, C. (2025, 20 de mayo). We did the math on AI’s energy footprint. Organización Internacional de Normalización. (2023). ISO/TR 5469:2023 — Artificial intelligence —
Ozcay, D. (2026, 10 de febrero). I let AI write code for 30 days. It made me 19% slower (Study confirmed it). Stackademic. https://blog.stackademic.com/i-let-ai-write-code-for 30-days-it-made-me-19-slower-study-confirmed-it-b68b74654b5a
Shen, J. H., & Tamkin, A. (2026). How AI impacts skill formation (arXiv:2601.20245v2 [cs.CY]). arXiv. https://doi.org/10.48550/arXiv.2601.20245
Publicado
Número
Sección
Licencia

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.